SEO ТЕКСТЫ: копирайтер или нейросеть? У кого заказывать SEO тексты?
Друзья и коллеги, я решил опубликовать текстовые расшифровки некоторых отрывков из моего последнего выступления на канале Михаила Шакина. Само видео опубликовано внизу страницы
— Вопрос: а когда размещайте ссылки, сами готовите тексты или заказываете у веб-мастера?
— Ответ: Вы знаете, я вообще люблю как-то упрощать работу, и поэтому я стараюсь заказывать у тексты веб-мастеров. То есть, если мы говорим про FIVERR, я работаю столько с теми веб-мастерами, которые сами пишут хорошие тексты. Потому что это путаница: закажи здесь текст, то есть понятно, когда у тебя один проект и ты работаешь только над ним, окей, но, когда у тебя много проектов, здесь тексты заказал, надо проверить там на уникальность, потом отправить веб мастеру, потом получить от него ответ. Эта цепочка в 2 раза длиннее становится, поэтому в одни руки можно сразу всю задачу отдать и…
— Да.
— Вы там сами уже разберётесь. Качество мне нравится текстов, которые они пишут.
— Ну они сами заинтересованы, чтобы Гугл нормально ранжировал эти страницы, больше трафика сами на свой сайт плохое писать не будут.
— Тем более, да.
— А копирайтеры многие они же жульничают сейчас, на нейросетевых эти всякие переводы и так далее. Быстро в Гугл переводчик или дипл загнал текст с одного языка на другой, быстро что-то там пофиксил и всё, в принципе.
— Ну да, наверное, ну просто я всегда проверяю тексты на уникальность. И отловить эту историю (тексты, написанные с помощью нейросети) уже сложно, просто даёшь человеку, который хорошо читает по-английски и спрашиваешь насколько это… То есть у меня как правило, клиент помогает, то есть так как клиент всегда в своей сфере разбирается очень хорошо, то может сказать, насколько это идиотизм написан или всё-таки правда.
— И экспертность тоже текстов также можно проверять. Копирайтер может просто взять 3 статьи стопа, слепить из них одну, ничего абсолютно не понимая в какой-то медицинской тематике. А вот когда спец считает это классно, вот вычитка текстов рулит, конечно.
— Но я поэтому давно уже работаю с одним копирайтером, я не знаю, он один или там просто под его ником несколько людей работает. Он индус, но при этом все его тексты просто на многих проектах прямо в топ идут, вылезают, я как-то спокоен в этом плане, то есть уже есть кейсы, где они прям реально сайты вытаскивали и значит они всё-таки качественные, поэтому я стараюсь в плане копирайтера, коней на переправе не менять.
— Да я тоже с одним копирайтером индусом работал много лет успешно, обычный спамер написал мне дир сир, там на почту ещё где то в году в 7 или 8. И типа можно я вам сайты буду наполнять текстами и доллар за 100 слов, ну цена небольшая и я думаю, ну ладно давайте начнём. Он мне начал такие классные тексты писать, как будто они в несколько раз дороже, сайты ранжировались, я с ним работал по полной программе, потом через несколько лет он уже набрал команду 10 там 20, 30 человек, а потом он уехал в Нью-Йорк, там раскрутился, купил какую то компанию с белыми американцами. Там каких-то 2 пожилых мужичка сидели у него в офисе, на Манхэттене, он полностью оформил там юридическое лицо, то есть американцы, когда обращались за услугами к этим мужичкам американцам, они считали, что это американская компания, а всю эту работу эти 2 американца принимали только заказы, но и обзванивали, искали корректуру, а вся полностью обработка вся работа была у индусов, там человек 50 или 100 у него сейчас уже, штат в Индии, и он отлично там себя чувствует. Дом купил, белый Мерседес говорит, будешь в Нью Йорке, заскакивай в гости, потому что ты меня в трудные времена выручал, обеспечивал заказами. Но вот, то есть не все спамеры.
— Интересно, может, это тот же самый с кем я работаю? :=)
— Может, и, (вопрос) — как по-вашему, качество окружающего текста влияет на то, как отрабатывает ссылка?
— Слушайте, да все отрабатывает. Качество сайта отрабатывает, качество… ну то есть текст, ну конечно отрабатывает. Просто вы знаете, мне не с чем сравнивать, я как бы не покупаю ссылки там, где, ну как очевидно какой-то некачественный текстовый спам. То есть, есть желание просто ставить ссылки там, где только всё хорошо и сайт хороший, текст хороший и картинки хорошие. Поэтому не знаю, то есть сравнивать не с чем. Я уверен, что отрабатывает.
— Да даже вот честно говоря, я знаю знакомые, у меня занимаются сайтами и вот у них просто не белый подход, вот как у тебя или у меня, например, а такой серый они берут такие хорошие качественные тексты с одного языка на другой переводят и делают из этого просто авто перевода испанские, немецкие, португальские сайты вешают там партнерку. Эти обзоры всякие Ютуб ролики вставляют картинки, какие-то где-то тырят, и в принципе на этом тоже зарабатывают, но надо учитывать, что вот они делают такие сетки у них, по-моему, каждый месяц надо запускать 2-3 сайта вот таких вот, на десятки страниц, это всё вручную, ну какие-то у них там фрилансеры тоже из Индии, наверное, нанимают и прочее. И надо учитывать, что процентов ну 10, 15, 20 сайтов у них каждый месяц проваливается по посещаемости, Гугл их как-то наказывает, трафик не даёт, но они постоянно вот этот снежный ком наращивают, то есть вот эти сайты у них как конвейер, вот этих авто-переводных сайтов. Немножко, кстати, они статьи чуть-чуть там дорабатывают, чтоб не совсем автоперевод был, который никто читать не будет, но и трафик и у них, и заработок с этого растёт. Не скажу, что они там миллионеры, но такое тоже имеет место быть и при правильном подходе вот такие серые методики они тоже дают эффект.
— Ну это такое, обычно, то есть это либо выстрел, либо не выстрел, обычно как количеством берётся.
— Да, и они там вообще не заморачиваются. Сайт какой-то упал, ну и по барабану они даже его не оживляют, просто шагают дальше и делают новые сайты, то есть бесконечный процесс конечно, но кому-то интересно именно так работать.
— Да, но когда у тебя один сайт- то лучше так не работать.
Вопрос: есть ли толк сейчас от наполнения сайта генерированным текстом через искусственный интеллект, типа джарвиса, естественно с корректировкой текста немного. Дополню вопрос про контент с искусственным интеллектом, и как вариант разбавлять написанный копирайтером тексты, подобными генерированным.
— Ну, я сами такие не использую, но я знаю, что такие есть, я знаю кейсы где это все работает, но опять же я говорю, чем больше вы используете каких-то технических средств, тем больше вероятность что ваш текст отсеется, и собственно говоря, если вам важна масштабность работы, т.е. 100 тыс. текстов быстро сделать, то конечно тут надо не руками работать, поэтому я знаю, что такие сайты существуют, автогенерешки, причем там заходят высоко довольно таки.
— Да, вот те же ребята, которые переводные сайты делают десятками, они и плюс нейросети тоже делают, ну и другие тоже. Нейросети пока оставляют желать лучшего, т.е. не идеальный такой эффект, по текстам тем же, это примерно троишник, такой с логическими, многими орфографическими ошибками в тексте, но по крайней мере это лучше, чем нейросети 5 лет назад, а то что будет через несколько лет, я думаю будет очень интересно.